• TwitterFacebookGoogle PlusLinkedInRSS FeedEmail

Доверенность В Административном Процессе Образец

21.07.2019 
Доверенность В Административном Процессе Образец Rating: 4,8/5 3326 votes

25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Вопрос: необходимо заверять эту доверенность или можно сделать ее в простой письменной форме, тем более, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждает в судебном заседании, полномочия защитника. (В ГПК РФ это четко закреплено в ст.

Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна. Доверенность на представление интересов в суде, а также в органах рассматривающие дела.

53 Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде). Заранее благодарю за ответы.

Прошу оценить: Судом было нарушено мое право на защиту, предусмотренное Конституцией РФ. Так согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Понятие доверенности, срок действия, а также основания и последствия её прекращения регулируются нормами ГК РФ (ст.185-189). 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. По смыслу закона выдача доверенности является односторонней сделкой, не требующей согласия представителя.

На основании ч. 2 ст.154 ГК РФ - односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

На основании ч.1 ст.160 ГК РФ - сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. На основании ч.1 ст.161 ГК РФ - сделки могут совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Однако в ГК РФ требование нотариального заверения относится к небольшому списку, и доверенность на защиту в списке, указанном в ГК отсутствует. Отсюда следует, что доверенность для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть изготовлена в простой письменной форме, тем более, что я подтвердил в судебном заседании, полномочия защитника. Кто-нибудь обжаловал тот факт, что его не допустили по простой письменной доверенности, и какое судебное решение было вынесено. Акт списания основных средств бланк казахстан.

Тема интересная, согласен. Пытаюсь сейчас отбить Лвока от лишения на 1г7м согласно Постановлению мирового. Шансов 2%(по кол-ву косячков в протоколах) На первом заседании у ФС 18.11.08г. Подали ходатайство(где в приложении указали доверенность) о допуске защитника на основании простой письменной доверенности. И безо всяких печатей. ФС скорчила гримасу, поинтересовалась, почему не нотариально заверено. Мы молчим, как школьники.

ФС тогда мнется и грит, что, мол, хотя бы какую нить синию печать поставьте: по месту жительства, хотя бы. Мы молчим, как школьники. Тогда ФС само ходатайство приобщает, а доверенность отдает лвоку, мол, мне такая не нужна(в таком виде). Я спрашиваю, что это значит?

ФС грит, я допускаю вас так. В нащи планы это не входит и мы твердо настаиваем на приобщении и ходатайства, и бланка доверенности. Мы настаиваем. Тогда ФС заявила:-Я тогда вам отказываю в ходатайстве! МЫ просим определения. ФС краснеет и зло велит прийти завтра: за определением, а Заседание отложено. Сегодня утром получаем определение ФС: ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.ОренбургI8 ноября 2008 г.

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Новикова Л.Н., рассмотрев ходатайство о допуске иного лица в качестве защитника при апелляционном рассмотрении постановления по делу об административном правонарушении от 14 октября 2008 года мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области о лишении его права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч.2, 12.5ч.5КоАПРФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 14 октября 2008 года мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области Зулькарнаев Г.Г. Привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 12.4 ч.2, 12.5 ч.5 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. В судебное заседание поступило ходатайство Зулькарнаева Г.Г. О допуске к участию в суде в качестве защитника Динова Ш.Ш.

На основании доверенности от 14 ноября 2008 года. Рассмотрев ходатайство Зулькарнаева Г.Г.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отказать в его удовлетворении по следующим основаниям. В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ полномочия иного лица, оказывающегоюридическуюпомощь,удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Оформление доверенности представителя законом урегулировано в ст.53 ГПК РФ, в соответствии с которой доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает доверитель, жилищно- жительства доверителя, администрацией социальной защиты населения, в котором находится доверитель и т.д. Поскольку Зулькарнаев Г.Г.

Просил суд допустить в качестве защитника Динова Ш.Ф. Не иначе, как на основании письменной доверенности, суд апелляционной инстанции считает необходимым отказать в удовлетворении такого ходатайства, так как представленная доверенность оформлена без соблюдения требований закона и в целях осуществления права Зулькарнаева Г.Г.

На защиту, суд полагает необходимым отложить судебное заседание, предоставив ему время для оформления представительства иного лица в установленном законом порядке. Руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство Зулькарнаева Гали Гафуровича о допуске к участию в качестве защитника иного лица по доверенности при рассмотрении дела об административном правонарушении в апелляционном порядке - оставить без удовлетворения. Копию настоящего решения направить Зулькарнаеву Г.Г. В 3-х дневный срок со дня вынесения. Обжалование данного определения не приостанавливает рассмотрение дела в апелляционном порядке.

Судебное заседание назначить на 21 ноября 2008 года на 10 часов 30 минут в здании Оренбургского районного суда Оренбургской области, о чем известить заинтересованных лиц. СудьяЛ.Н.Новиков, Вот и думаю: Отбиться нереально. Лишит всё равно.

Так раз у нас вся надёжа на надзор, где будем указывать на нарушение права на зашиту(она ж отказала ) то надо опять подать такую же доверенность. Во второй раз(ну чуть -чуть измененную).

Погляжу на её реакцию А вы что думаете? В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Оформление доверенности представителя законом урегулировано в ст.53 ГПК РФНелогичный переход какой-то.

Ну и если уж начала ГПК цитировать, то почему бы ч. 53 не применить. По поводу цирка согласен - перенесите уже энергию на что-нибудь более серьезное. И с судьей повезло вам. Иная послала бы сразу куда подальше со своими ходатайствами. По существу - правы.

Доверенность Скачать

Доверенность В Административном Процессе Образец

По форме - согласен с Андрей Б. перегибы и зарабатываемая репутация бесмысленно бьющегося ап стену. Шамиль, я тоже горяч и эмоционален весьма по жизни, и готовь отстаивать свои интересы до потери сознания - но в суде я полностью меняюсь. Тих, спокоен, тактичен, уступчив. В рамках разумного конечно. Настаивает судья, что я ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, а не защитник по адм.

Процессу - я один раз поправлю, а больше не буду. Представитель - так представитель. Смысл спорить? Во-первых, клиенту вредить, а во-вторых, отношения портить. Повторю: я очень упертый так-то, нов суде надо по-другому. В интерсах клиента и своих же. Добавлено в mergetime/mergetime Я тоже думал, что ППФ прокатит, но по прочтении 53 ГПК все понял.

Как это:не пущают с заверенной по месту работы??! Что за ерунда? Обжалование бесплатное! Какие ещё нотариусы?!

Форма Доверенности М2

Никогда не возникает проблем с такой формой заверения. Лишь сегодня одна такая умничка ФС попросила к такой доверенности(приложенной к ходатайсиву о допуске) справку с места работы. Я сначала опешил, потом поинтересовался, а с какого перепугу то такое требование?? Законом такая справка не предусмотрена! На что она ответила, что, мол, как она узнает, что он действительно там работает)))) попросил тогда определение в отказе в таком случае, т.к.

Никаких справок не собираемся нести ей. ФС подумала, посетовала на такой пробел в законадательстве и допустила. И я еще её спросил, почему она применила по аналогии ст.53 ГПК.

Почему не ст.185 ГК? На что получил ответ, что это её право, как судьи. По аблакатам вроде практика где-то была. Их допускают без проблем. А простому физлицу представлять второе физлицо - гигантская проблема. Народ не парится и делает нотариалки.

У меня административка была по работе - представляла должностное лицо, к-рое для уменьшения штрафа привлекли как физическое. Не допустили. Зато передали по мж физлица, где судья забил на ходаатйство об отложении (хотя реально для отложения были основания, и даже срок позволял), однако в отсутствии как физлица, так и меня, но в присутствии прокурора, принял разгромное постановление для прокуратуры.